現代婦女基金會30 多年前成立之初，因應大環境需求，以婦女及兒少保護起家，然而在現今的服務裡，不論性別、成人或兒少，皆是我們服務的對象。本會從家暴延伸至家事事件個案協助，服務綿長且細膩，特別是在家暴離異的家庭中，同心園的社工們看見探視方、同住方父母及未成年子女三者的關係糾結與難熬。

伴侶爭吵、衝突、一方攜子離家或負傷隻身離家……這樣一觸即發的劇情在有家暴議題或家暴疑雲的家庭裡，只需要一個晚上就可能翻天覆地。然而至此之後，未能與孩子同住的「探視方」未來與子女見面的路途，則是千萬難。我們訪談了幾位探視方家長，描繪出在訴訟、監督親子會面／交付子女的歷程與心路轉折。

剛進入服務的一位探視方媽媽說，在很多五味雜陳的夜晚，很想放棄的時候，是因為想起孩子稚嫩的臉龐，所以即便深覺痛苦、受辱，仍然忍著悲傷來到同心園。每次見到孩子和看著孩子離開同心園，都彷彿將她的世界切開，不知道什麼是真實、什麼是虛幻，她說：

「坦白講我沒辦法信任任何人，我說的、做的、被放到法庭上後總是有錯；更坦白講，我也沒辦法信任我的孩子，他在這裡跟我玩得開心，但回到家之後又跟對方說我的不好。我知道孩子的為難，但我想不透為什麼會如此。我願意聽從社工的指示，試著了解孩子的忠誠兩難和痛苦，我不解釋、不辯駁孩子的想法，那我呢？我做的友善舉動有人在乎嗎？」

另一位接受服務約兩年的探視方爸爸，則對自我角色定位和法院的判斷感到困惑。他說：

「任何人都沒有在我家裡生活過，為什麼法官、社工、前妻、任何人都認為我不好？我可能不是個好丈夫，但我不認同自己不是個好爸爸。」

但也有探視方父母，好不容易熬到可以在社區自行交付孩子。他回顧近3 年來在同心園的經驗，正向回饋道：

「雖然在判決書上，我是孩子的『探視方』，但我不在乎這些名稱是什麼，因為我不會放棄我跟孩子的親情，我會重新學習和適應怎麼和不同住的孩子相處。社工說，重新建立關係，需要時間和契機，我知道，這些都是我的功課，雖然很苦，但我會加油、我會承擔。」

另也有部分探視方，調整心境後，認為雖然監督會面是不得不遵守的羞辱條件，但監督會面確實也在這麼高衝突的司法訴訟之外，撐出一片時空，讓他能實際和孩子互動，更能試著理解同住方的擔心。

「現在想想，因為有同心園的玩具可以讓我和孩子無冷場互動，社工也會和我討論小孩的動作或話語，可能帶著的意涵和想法，確實幫助了我透過每一次的互動拉近和孩子的距離。我現在也比較能理解，另外一方因為訴訟或對我的不滿，所以需要讓孩子在社工的陪同下跟我互動的要求。」

綜觀以上血淚，判決書上不管是作為「同住方」、「探視方」，還是「未成年子女」，都必有其苦處與煎熬。家暴/ 離異的家庭，是彼此羈絆最深的家人，各有感受、也各有想法。

社工們深知「家」本就可能會傷人、但社工們也深知「家」正是練習修復自我和修復關係的最佳場域。故在同心園的服務裡，我們也看到這群家人縱使有傷，也必有韌性和福澤，往復原與調適之路前行。

訴訟上的廝殺足以讓人崩潰，但同心園期盼所有歷經監督會面的案家，都能熬過這條苦路，往人身安全、尊重自我與對方的自然互動為目標，讓離異家庭的兒少，獲得來自雙親的愛；更讓彼此從受傷的伴侶關係中離開、重新啟程。

文/ 同心園- 台北市親子會面中心