每年四月份最後一個週三，是國際丹寧日(Denim Day)，不是為了推廣牛仔褲，而是為了讓民眾能關注性暴力迷思的錯誤觀念，支持和理解被害人的處境。

1992 年羅馬，18 歲少女遭駕訓班教練性侵害，卻被義大利最高法院認定，穿著緊身牛仔褲不可能被性侵、所以少女一定是自願的，而判定教練無罪。此判決引起公憤，民眾紛紛穿起丹寧牛仔褲抗議司法體系中的強暴迷思。1999 年，美國洛杉磯NGO 組織「和平戰勝暴力」(Peace Over Violence) 發起「丹寧日」活動，此後，在這一天穿牛仔褲已成為抗議強暴迷思的國際象徵。

現代婦女基金會長期致力於性侵害被害人的服務，發現司法過程中，最常詢問被害人如何拒絕加害人的侵犯，而加害人也多以被害人沒有拒絕去辯駁，忽略案發當下，加害人沒理會被害人的意思表達，或被害人根本連說「不」都沒辦法。

性侵害的迷思，時常模糊甚至扭曲應該關注的焦點，就是性自主的表達，也就是當下性同意權的行使與確認。2017 年， 本會首度提出「only YESmeans YES 沒有同意‧ 就是性侵」的觀念，連續四年結合丹寧日活動，強調不該將性侵害發生的責任歸咎被害人的穿著言行，推動倡議性同意權，這是翻轉性侵害防治觀念的第一步。

我們可以從日常生活常見的同意權表達，去理解甚麼叫做同意與徵求同意，那是一種基於尊重的人際表現。想想看，如果朋友跟你借手機，你會怎麼回答他？a) 欣然同意、b) 需要思考所以遲疑或沉默、c) 不想借，但未免傷害感情所以轉移話題、d) 不想借，直接拒絕。

若是回答b 或c，很顯然你沒有同意借他手機，不過，他可能會試圖說服你，所以不只一次問你要不要借手機，你可能會感到心煩，而必須重複以b或c回應，來表示你沒有同意。你也可能遇到一種朋友，直接拿走了你的手機，你會感到錯愕，來不及反應，或剛要表示意見但對方卻已打完電話，這種朋友不懂得尊重，也不曉得甚麼是同意權。

以前面借手機的案例，就可以比較容易理解性同意權的意義，沉默、沒有直接表示拒絕、中途反悔，都不代表同意性行為，尊重對方的意願、取得同意，真的沒有那麼難。特別強調，未滿16 歲、心智障礙者、意識不清、權力不對等、以宗教之名誘騙，應該排除性同意權的行使範圍，才能保障他們的安全與權益。

看到110 年1 月27 日《最高法院110 年台上字第1781 號刑事判決》，著實令人振奮！法官在判決中說明，聯合國CEDAW( 消除對婦女一切歧視公約) 具備國內法效力，落實性侵事件中則是打破性別刻版印象與普遍存在的性侵害迷思，並進一步引用現代婦女基金會多年來倡議 only YES means YES 性同意權觀點，顯示司法體系已經開始翻轉性侵害迷思！